为政|没有底线思维就会失去底线
术有专攻，业有分工。军队的核心职能就是要聚焦研究打仗，就是要能打仗、打胜仗。不存在“主战”“主和”问题，也不存在“鹰派”“鸽派”之分。军人不研战、不敢战、不能战，留着军人干什么？外交家的最高艺术是“将我们的朋友争取得越多越好，将我们的敌人孤立得越少越好”。军人的最高艺术是“将和平的时间护卫得越长越好，将战争的时间缩短得越短越好”。弱国无外交，弱军国必危。缩短战争时间，不是要速战速败，而是要速战速胜，以最小代价争取最大战略效益。这要靠长时间胜战力量的积蓄，包括硬实力和软实力两方面。硬实力主要指武器装备、后勤支援保障和人与武器的有机结合；软实力主要指谋略、战略战术和人的勇敢精神。和平年代，网络战、舆论战也是没有硝烟的战场。不能中国军人一说话，就被指责是干政和好战。美国防长不仅在南海问题上说了狠话，而且干了狠事，亲自登航母到南海挑衅。怎么不去谴责美国军人干政、好战？好战的帽子，戴不到已经克制忍耐30年没打过一仗的中国军人头上。难道我们低三下四、逆来顺受就能“感化”走美国的航母，就能收复被占岛礁？
中国军人比任何人都热爱和平，因为那是我们以鲜血和生命的抵押。但和平是有底线的，我们的底线就是国体、政体绝对不允许被颠覆；国家领土主权绝不允许被侵犯；国家发展利益绝不允许被损害。为了底线的尊严，我们将不惜一切代价。我们不会轻易拔刀亮剑，哪怕尚存一线和平的可能，我们就要做百分之百的努力。但我们也不能永远忍下去。和平是有底线的，我们不能拿原则做交易，更不能拿领土换和平。
“生于忧患死于安乐”，我们不必夸大周边安全环境的危险，一切尚在我们掌控中。但掌控是有条件的，要有实力、技巧和预防机制。否则，掌控是脆弱的。能否真正掌控，关键是要看“有备”还是“无备”，有备无患，无备则危。我们不必草木皆兵，但现在南海、东海早已经风起浪涌，美国把海空军的60%移往亚太地区，几乎所有先进武器装备都在南海亮过相了，甚至连航母、战略轰炸机都开来了，我们总不能采取“鸵鸟政策”，让“和风吹得游人醉”吧。
我们可以善良地认为“美国重返亚太不是主要针对中国”，但事实能让人信服吗？连美国人自己都承认是针对中国。菲律宾2015年GDP不足0.3万亿美元，美国不去扶贫，反而给它提供4.25亿美元的军援和一些先进的武器装备，这不是火上浇油，变着法地挑唆菲律宾和中国对抗吗？这不是美国在策划打“代理人战争”又是什么?我们确实不必天天喊“狼来了”，但如果狼真的来了，你又没有防备，恐怕连喊的机会都没有了。前车之鉴，为期不远。
忧患是民族生存的底线，忧患更是民族崛起的动力。没有底线思维就会失去底线，没有危机意识就会危机四起。
（摘自《领导文萃》2016年12月下）
稿件来源：《国防时报》
观点|资政|仕态|为政|笔记|哲思读史|人物|域外|管理|品读|言论
点击“阅读原文”，进入邮政订阅本刊